La dernière position de Marx : l’Ukraine Orientale par Vladimir Golstein

Ce qui se déroule en Ukraine Orientale présente tous les éléments essentiels d'un drame Marxiste classique.

23 Apr 2014 traduit par DB, pour histoire et societe

Vladimir Golstein enseigne la littérature russe et le cinéma à l'Université Brown. Il est l'auteur des Récits de Lermontov d'Héroïsme (1999) et de nombreux articles sur les auteurs russes majeurs. Il est né à Moscou, est allé vivre aux Etats-Unis en 1979 et il a étudié dans les Universités de Yale Et de Columbia.

Les étapes historiques de la construction de L'Ukraine

Le Donbasse en bleu foncé.

"Le Printemps ukrainien" a été pour tout le monde un sujet populaire.

Des perspectives diverses ont été exposées : celles des États-Unis et des Russes, des ukrainiens et des européens.

Cela a été décrit comme la manifestation de la mégalomanie de Vladimir Poutine, ou les outrances américaines, le conflit a été interprété comme la renaissance de la Guerre froide, comme une tentative tardive de la Russie pour la restauration d'empire, ou comme la volonté d'expansion Occidentale

Vladimir Golstein

Quelques catégories basiques ont été invoquées, la personnalité nationale, ou la moralité, le bien et mal, le Nazisme contre la démocratie.

Certains ont vu les événements comme le choc entre un système politique corrompu qui échoue à arrêter la marche de démocratie libérale.

d'autres comme globalisme porté par les États-Unis se heurtant contre le rocher, rocher d'un certain particularisme arriéré, nourri par la foi Orthodoxe et un système politique démodé. Des concepts plus sophistiqués et savants comme le développement historique ou la constitution complexe de la nation ukrainienne ont été aussi invoqués.

Cependant, ce qui manque surtout est l'analyse de classe à l'ancienne mode du type de celle auquelle j'adhérais et que j'ai abandonné quand j'ai émigré de la Russie il y a environ 30 ans.

L'Ouest entrait généralement dans l'étape post-industrielle; la tendance était alors de considérer la catégorie du conflit entre la bourgeoisie et le prolétariat comme démodé et et moins heuristique que, disons, l'appartenance ethnique ou la religion. Mais ce qui se déroule en Ukraine Orientale possède tous les éléments essentiels d'un drame Marxiste classique.

Des oligarques corrompus, Basés à Kiev sont entrés dans une alliance avec les forces ultraconservatrices de la région ukrainienne occidentale, une région qui est agricole, prémoderne et est extrêmement hostile à tout ce qui est russe, y compris la modernisation. Le but plutôt évident de cette alliance est d'imposer une version Occidentale du traitement de choc sur un pays qui y a jusqu'ici résisté, parce que son économie est totalement entrelacée avec la production et la consommation russe.

L'expansion du capitalisme occidental

Ce qui pour les russes pourrait apparaître comme "l'expansion de L'OTAN", ou pour l'Ouest, "la marche de démocratie" est, en fait, l'expansion de Capital d'un pays occidental, qui a besoin des garanties du système légal et politique Occidental pour fonctionner.

L'ancien Président ukrainien Viktor Yanukovich a résisté à cette traction vers l'Ouest pas à cause de sa fidélité en Russie, mais parce que le système Occidental aurait été trop complexe et encombrant pour lui pour piller à l'échelle à laquelle il s'est habitué. Mais une fois qu'il a été destitué, c'est devenu plus facile pour l'élite économique et politique Kievan prooccidentale de s'engager dans ce projet, en comptant sur la fidélité des régions occidentales de l'Ukraine - les régions qui ne pouvaient pas attendre pour abandonner l'influence de la Russie et tenter leur chance à la concurrence avec les plombiers polonais pour le peu de bons postes qui restent en Europe. Ces groupes ont vu l'Occidentalisation rapide comme une libération, pas comme une menace.

Peut-être les fanatiques de l'Ukraine occidentale peuvent se nourrir de leur haine pour tout ce qui est russe, mais les ouvriers et les femmes de Donetsk, Lugansk, ou ou Kharkiv ont besoin de pain et de beurre sur leurs tables.

Mais Qu'en est-il de l'est ukrainien lourdement industrialisé ? Ceux qui pensent que c'est la Russie qui agit sont profondément ignorant de la complexité de la région.

La Région Donbas, qui comprend 10 pour cent de la population de un peuple l'Ukraine et produit 25 pour cent d'exportations ukrainiennes, est habitée par des russophones qui travaillent dans des mines, des aciéries et des usines de machines et qui ont une vue moins gaie d'Occidentalisation.

Ils pourraient être anti-russe autant que quiconque en Ukrain, mais ils vivent aussi sur un terrain et ils connaissent leurs propres conditions mieux que quelqu'un. Ceux-ci sont des " démocrates reaganiens" : des gens travailleurs, respectueux de la loi, buvant vodka qui veulent leur salaire et leurs retraites et quelques services sociaux au lieu de la corruption. Ils ont aussi une tradition ouvrière plutôt forte et fière qui s'ancre sur au moins un siècle et demi. En 1918, ils ont formé une république de Donetsk de courte durée qui a refusé de se joindre à l' Ukraine ou à la Russie soviétique

La perte du rejeton local, Yanukovich, n'est pas une grosse affaire pour la région. Mais en plus des salaires et des garanties sociales, les nouveaux dirigeants ont refusé d'accorder à la région le respect humain de base auquel n'importe quel groupe bien organisé et travailleur a le droit de s'attendre.

Une des revendications que les ouvriers de St Pétersbourg ont exigé de leurs patrons avant qu'ils ne se soient embarqués dans la Révolution russe de 1917 était le besoin que l'on s'adresse à eux avec la formule de politesse de  "vy" et pas le "ty" grossier. Mais cette sorte de respect a été étranger à Kiev. Au lieu de la politesse, on en était à nier la langue russe, à réécrire l'histoire en présentant le passé torturé de l'Ukraine en transformant les collaborateurs nazis en nati-communistes loyaux, dont la plupart réécrivaient l'histoire ukrainienne dans l'émigration. Et il y avait l'hostilité, la rhétorique qui désignait immédiatement quelqu'un qui n'était pas d'accord avec Kiev comme "des esclaves", des laquais des russes, ou même comme "des créatures" selon l'expression favorite de la député de Lviv en Ukraine occidentale, Iryna Farion, pour désigner ceux qui parlent russe.

Ce dénigrement culturel peur être moins évident pour les publics Occidentaux, qui tablent sur des bulletins d'informations ou sur des traductions. Ils ne peuvent pas imaginer que n'importe quel politicien "Occidental-type" pourrait employer une telle langue. Dès le 17 avril, la banque co-appartenant au gouverneur de la région Dnipropetrovsk ne pouvait inventer rien de mieux que d''offrir une récompense de 10,000 $ pour n'importe quel "Moskal", qui est un terme péjoratif pour un russe; la traduction occidentale de cette annonce était "Dix mille pour un séparatiste". Pour quelqu'un qui lit les choses dans l'original, une telle rhétorique est tout à fait choquante. Bien que la classe ouvrière russe et ukrainienne ait été nouvelle dénigrée depuis l'écroulement du système soviétique, ces insultes supplémentaires infligées après que leurs espérances aient été renforcées par l'ostracisme d'Yanukovich. L'humiliation culturelle rend ces travailleurs soupçonneux par rapport au nouveau gouvernement, mais la catastrophe de leurs conditions matérielles qui menace les poussera sûrement à bout.

Politiciens illusionnistes

Les politiciens illusionnistes de Kiev peuvent accuser la Russie - ou Poutine - d''interférence, ils peuvent essayer de capturer quelques soldats et politiciens, les mettre à genoux et les humilier (comme ils ont fait avec le candidat pro-russe, Tsarev, en le battant et le faisant défiler dans ses sous-vêtements), mais ces attaques sont aussi efficaces que des sacrifices humains aztèques pour faire face à l'arrivée espagnole. Les ouvriers locaux ont à peine besoin de la propagande de Poutine pour savoir que beaucoup de leurs usines couvertes de fumée seront fermées une fois que l'Ukraine aura rejoint l'UE. Il suffit aux Ukrainians de regarder d'autres pays récents de l'Union européenne, de la Hongrie à la Roumanie et le Baltique Ou même léconomie de la Russie elle -même, qui a joué l'exportation des ressources naturelles et fermé des milliers d'usines pour savoir ce qui arrivera aux grandes usines de Style soviétique que dominent toujours le paysage de la région Donbas.

Les travailleurs locaux ont à peine besoin de la propagande de Poutine pour savoir que beaucoup de leurs usinesenfumées seront fermées une fois que l'Ukraine aura rejoint l'UE.

Le gouvernement ukrainien pro occidental a fait très peu pour dissiper les craintes de classe ouvrière du Donbas, qu'ils soient sur le plan ethnique ukrainien, russe, arménien ou hongrois. Peut-être les fanatiques de l'Ukraine occidentale peuvent s'alimenter sur leur haine pour tout le russe de choses, mais les ouvriers et les femmes deDonetsk, Lugansk, de Kharkiv ont besoin de pain et de beurre sur leurs tables.Ces produits de base disparaissent, cependant, comme il devient plus évident que le prix de gaz montera, que la Russie arrêtera d'acheter leurs produits et que l'Ouest fermera leurs usines.

En outre, cette population est si bien organisée et est si fâchée, que même si Kiev décide de recourir à la violence contre eux, cela aboutirait à une guerre civile très brutale. Jusqu'ici, le gouvernement ukrainien a plus ou moins résisté à utiliser la violence, mais la rhétorique virulente des publications ukrainiennes diverses ne semble pas vouloir s'arrêter même après la signature de l'Accord de Genève.

Kiev peut sûrement exploiter les craintes ukrainiennes contre la Russie en invoquant Holodomor (la famine qui a frappé sous Staline des millions d'Ukrainians) ou le Stalinisme ou même le Poutinisme. Il est facile de les bercer des promesses Occidentale, ou sur son système politique et économique avancé. Mais toutes ces souvenirs historiques négatifs et toutes ces promesses n'ont pas dissuadé les craintes d'hommes ouvriers et les femmes qui habitent l'Ukraine Orientale.

Je soupçonne qu'ils ont déjà fait leur choix ou seront poussés vers celui-ci très bientôt par l'incompétence de leur nouveau gouvernement, qui dans son désir irréfléchi et impatient de rejoindre l'Europe ne pouvait inventer rien de mieux qu'insulter sa propre population travailleuse avant de les sacrifier sur le feu de joie du capitalisme d'entreprise, le système économique qui fonctionne à peine à l'Ouest et échouera sûrement en Ukraine.

The views expressed in this article are the author's own and do not necessarily reflect Al Jazeera's editorial policy.

traduction de Danielle Bleitrach sociologue dans son blog histoire et société http://histoireetsociete.wordpress.com/about/